Querido Rodrigo:
Eres mi ídolo. No sé cómo lo has hecho, pero el gobierno está considerando inyectar 7.000 millones en el banco que presidías. No es la primera vez que lo consigues: en 2010, el Estado os prestó 4.500 millones y después os avaló por 27.500 millones más.
Como investigador, te admiro muchísimo: me encantaría tener tu talento para convencer a los gobiernos de que suelten el parné. Sólo esos 7.000 millones es más dinero que toda la financiación para I+D en los Presupuestos Generales del Estado (6.400 millones).
El desastre de Bankia me ha proporcionado una amarga satisfacción, pues confirma una de mis hipótesis científicas: la estructura política de nuestro país está podrida hasta las entrañas. En los consejos de administración de Bankia y sus corporaciones, estábais todos: Mercedes de la Merced y Manuel Lamela (PP), Arturo Fernández (vicepresidente de la CEOE), Maria Enedina Álvarez (ex-diputada PSOE), José Antonio Morán Santín (IU), José Ricardo Martínez (secretario general de UGT Madrid), etc.
¡Viva la meritocracia, coño!
No me puedo explicar el fracaso de Bankia: estaba en manos del más selecto grupo de mentes privilegiadas. No se habían visto tantos premios Nobel juntos desde la Conferencia Solvay de 1927.
Por bromitas como la de tu banco, este año no vamos a pagar los premios a los ganadores de la Olimpiada de Física. Empollones, frikis, cuatro-ojos, pajilleros compulsivos: ¡os lo tenéis bien merecido! ¿Qué hacéis estudiando física con 17 años? ¡Dedicarse ar furbol!
En el fondo, mi sarcasmo nace de la envidia. Tú ganaste el año pasado 2,3 millones de euros. Mi salario es 110 veces menor. Pero debo reconocer que la diferencia está justificada: yo sólo estudio las ecuaciones que describen los agujeros negros, mientras tú creas agujeros negros que ya quisiera la Galaxia de Andrómeda.
Rodrigo, te escribo porque quiero hacerte una oferta. Ahora que tienes más tiempo libre, me gustaría que te unieses al grupo de científicos que luchamos para que la ciencia española no desaparezca. Tu talento nos vendría fenomenal. Con uno de tus golpes maestros, nos compramos el CERN, el telescopio Hubble y la NASA entera. Lo digo en serio: el presupuesto de la NASA para 2012 es de 18.000 millones de dólares. ¡Está a tu alcance!
Por cierto, Rodri, nos vemos este sábado en Sol. Hazme una perdida cuando llegues, ¿vale?
Un abrazo, crack.
Visto en Forocoches. No citan la fuente. Aún así me parece interesante compartirlo.
En España, alcaldes y concejales fijan sus propios sueldos. En Tres Cantos (Madrid), a pesar de la crisis y los mensajes de austeridad, los ediles decidieron aumentar sus retribuciones entre un 16% y 31%.
El 15M difundió un vídeo informando del hecho y los vecinos iniciaron una campaña de recogida de firmas para revocar la medida. Ante la repercusión del vídeo y de la iniciativa popular, el equipo de Gobierno tricantino intentó impedir la participación ciudadana, denegando la posibilidad a los vecinos de grabar los Plenos y negándose a responder a ruegos y preguntas. Más de 4.000 vecinos han firmado contra la subida de sueldos.
Pese a ello, los ediles se han ratificado en su decisión.
En Tres Cantos (Madrid) la situación de gobierno local es la siguiente:
- PP: 13 concejales
- PSOE: 4 concejales
- IU: 3 concejales
- UPyD: 1 concejal
Este es uno de los muchos ejemplos de gobiernos austeros locales que siguen el ejemplo del gobierno: subir sueldos políticos e impuestos.
Como nota adicional: Los vecinos de 3 cantos reunieron 20.000 firmas en contra de esa medida. Es prácticamente la totalidad de los votosque se emitieron para todos los partidos en las pasadas elecciones, pero veo que eso no es representativo para el gobierno local.
Eufemismo: manifestación suave y decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura y malsonante (Diccionario de la RAE). El eufemismo se basa en la confusión y, como cualquier engaño, tiene fecha de caducidad. Cuando la idea malsonante impregna tanto al eufemismo que deja de servir como disfraz, el lenguaje educado busca un nueva palabra, un nuevo escondite, una nueva manipulación. Ningún eufemismo es para siempre, todos tienden a mutar. Así, por ejemplo, empezamos por las “loquerías” para pasar a los “manicomios” a los que después reemplazamos por “pabellones psiquiátricos” y, más tarde, por “clínicas de reposo”.
Difraces que utilizan las palabras para aparecer en los medios de comunicación:
congelar el salario mínimo -> mejorar la competitividad.
crisis o recesión -> tasa negativa de crecimiento económico.
recortes -> reordenación del gasto público.
violencia machista -> violencia en el entorno familiar.
impuesto a la enfermedad -> copago (1º evolución) -> ticket moderador.
empleo precario -> minijob.
abaratar el despido -> flexibilizar el mercado laboral.
patronal o empresarios -> emprendedores.
rebajas fiscales a los más ricos -> ayudas a los ahorradores.
regalar dinero público a la banca -> facilitar la gestión activa del patrimonio dañado de las entidades financieras.
paro -> tasa natural de desempleo.
pobres -> carentes.
ricos -> pudientes.
guerra -> intervención militar.
víctimas -> daños colaterales.
bombardeo -> incursión aérea.
vagabundo -> sin techo.
desaceleración -> peazo crisis económica.
estamos en la champions -> vamos de culo.
reformas -> recortes.
pacto fiscal/concierto económico -> no pago los impuestos que me corresponden.
reestruccturacion -> despidos.
despidos -> expediente de regulación de empleo.
Extraído de este hilo de Forocoches. Recopilado y ordenado por PPEB.
¡Hamijo, pulsando el "me gusta" nos ayudas mogollón!
Entérate a través de Facebook de los mejores post de PPEB.
Si juegas al Monopoly en España y caes en la cárcel, vuelves a tirar.
— NadaQVerConHeraclio (@juanfournier) marzo 11, 2012“
| — | Y tiro porque me toca |
El perro abogado
¿Estamos ante el nacimiento de un nuevo meme? Ya he visto 2-3 viñetas con la misma imagen.
Id pillando sitio que la portada de mañana de El País parece que vendrá interesante.
El País lleva mañana a su portada una información que relaciona al #rey con una conocida trama de corrupción
— Sonia Sánchez (@sanchez_sonia) abril 16, 2012
El juez que investiga el caso Nóos recibió ayer mismo documentos con charlas que comprometen la relación del Rey con Iñaki Urdangarin.
http://eskup.elpais.com/1334611565-3f99dd5af01cff9378b3b89560b6156b
El País: “El exsocio de Urdangarín implica al monarca ante el juez por gestiones a favor de su yerno hechas con Camps”
— Sonia Sánchez (@sanchez_sonia) abril 16, 2012
Si esto es verdad, la que se va a liar…
